<a href="https://www.instaforex.com/ru/">Форекс портал</a>

Популярные управляющие

19
апреля
2012

Мои впечатления от 12 правил инвестирования Герберта Н. Кэссона

Автор: Михаил Штерн

Книга «Как сохранить свои деньги и как заставить их работать на себя. 12 правил» Герберта Н. Кэссона равнодушным Вас не оставит. Ну, а извлечете ли Вы из неё практическую пользу - зависит только от Вас.

Признаюсь, что последнее время редко нахожу время для чтения книг по тематике «как стать богатым», но открыв книгу о 12 правилах инвестирования Герберта Н. Кэссона не удержался и прочел её от начала и до конца, благо она совсем небольшая.

В данной статье решил просто поделиться своими впечатлениями от прочтения книги. Причем, делаю это «на одной ноге», как говорится, не разбирая все подробно и последовательно. Поэтому лучше сначала ознакомьтесь с оригиналом, а потом, если возникнет потребность обсудить прочитанное, то можете обратиться к этой статье и оставить свой комментарий.

По прочтении книги у меня сложилось стойкое впечатление, что автор - выраженный «консервативный» инвестор. Его предусмотрительности и осторожности стоит поучиться. Он подробно останавливается на том «как сохранить свои деньги», а вот о том «как заставить их работать на себя» Кэссон говорит гораздо меньше. Например, в последнем правиле-главе автор предлагает «свою систему вкладывания денег, при помощи которой вы сможете заставить деньги работать на вас и приносить новые деньги».

Не буду здесь раскрывать, что именно предлагает Кэссон в последней главе, пусть это останется небольшим секретом и стимулом дочитать книгу до конца.

Сразу выделю правила, которые должны представлять особый интерес для нас, занимающихся инвестированием в ПАММ счета, это правило 4 «ВКЛАДЫВАЙ ДЕНЬГИ ТОЛЬКО В ТО, ЧТО МОЖНО ПЕРЕПРОДАТЬ», правило 5 «ПОЛУЧАЙ СВОЮ ПРИБЫЛЬ» и правило 8 «ДЕРЖИ ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ». Особо обратите на них внимание.

Довольно любопытная позиция Кэссона, которую он формулирует в  правиле 2 «НИКОГДА НЕ ВКЛАДЫВАЙ ДЕНЬГИ ПОД ДАВЛЕНИЕМ», по поводу того, что перед вложением денег надо обязательно советоваться с женой или с матерью, т.к. «в денежных вопросах женщина менее доверчива, чем мужчина». Так-то оно так, но, что мы ищем в таких советах: эмоций или знаний? Если вспомнить 1 правило, то сам же Кэссон советует: «ВКЛАДЫВАЙ ДЕНЬГИ ТОЛЬКО В ТО, ЧТО ЗНАЕШЬ». Знает ли женщина ту область бизнеса или инвестиций, о которой советуется с ней муж или сын? Я думаю, вряд ли. Ну, а если нет, то какой совет можно услышать от жены или от матери? Я думаю, ответ очевиден.

Я не против того, чтобы советоваться с женщинами, я просто не делал бы из этого какого-то универсального правила на все случаи жизни. Лучше всего советоваться, когда дело касается тех областей, где женщина действительно обладает определенным пониманием и владеет вопросом не хуже, а может даже лучше мужчины.

Что я имею ввиду? На мой взгляд, там, где есть экшен, там где можно проявить эмоции, там женщины и преуспевают. Откуда такой явный интерес женщин к сетевому маркетингу? Именно потому, что там есть экшен, как мне кажется.

А посмотрите на примере бизнеса в интернет, в каких областях онлайн бизнеса женщины больше преуспевают? Например, в социальных сетях. И поэтому чуть ли не специалистом №1 по продвижению в социальных сетях является Наталья Одегова. Вот, к примеру, один из её самых свежих проектов – «Трафик из социальных сетей».

А где ещё я постоянно встречаю новые женские лица и новые курсы, авторы которых женщины? А вот где: продвижение в youtube, как заработать на youtube. Почему? Почему именно здесь женщины опять задают тон? Причина, на мой взгляд, та же. Поэтому именно в тех областях, где есть экшен и эмоции, и стоит  советоваться с женщинами. Там же, где есть «рутинный» бизнес или только «голые» планы, не уверен, что это стоит делать.

Я вспомнил, читая об этом совете Кэссона, историю Владимира Довганя. Удивительному упорству этого человека, пережившего в своей жизни 3 разорения, можно позавидовать. А уж поучиться у него уж точно есть чему. После очередного разорения он, сидя как-то в кресле самолета, взял в руки газету и прочел о том, что, оказывается, в 1995 году в России от некачественной водки умерло более 43 тысяч человек. Он был в шоке. Дальше привожу выдержку из его книги «Я был нищим - стал богатым»:

«Оказывается, водка в нашей стране влияет не только на наше здоровье, но и на политику, и ее роль в исторических событиях была далеко не последней. Я понял, что нужно выпустить водку и решить главную задачу – спасти жизни людей. И для того чтобы все это сделать, мне нужно взять всю ответственность на себя, лично гарантировать качество водки, а это произойдет только тогда, когда я назову ее «Довгань». Первым человеком, с которым я посоветовался, была моя жена, доктор наук. К тому времени она уже стала ректором института. Это был человек, к которому все приходили за советом: банкиры, руководители крупных предприятий и бизнесмены. И вот вечером, набравшись смелости, я задал вопрос своей жене: «Посоветуй мне, пожалуйста. Я хочу заняться выпуском водки с защищенным качеством. Я хочу назвать эту водку „Довгань“, чтобы лично гарантировать ее качество. На мой взгляд, это будет очень хороший проект». Супруга посмотрела на меня как на сумасшедшего и сказала дословно следующие слова: «Довгань, ты с ума сошел. Ты от горя, наверное, потерял рассудок. Прекрати заниматься ерундой, займись чем-нибудь нормальным». Итак, первую реакцию общества на свой проект я уже получил…»

А вот, кстати, о таком правиле, как уважение к своему решению, доверие к себе, вера в свой проект, если в его основе лежит полезная для людей идея, Кессон не пишет совсем. Ну это и понятно, он озабочен больше тем, как сохранить, как не потерять свои деньги, а о том, как заработать, он говорит, как я уже упоминал гораздо меньше. Поэтому позволю себе добавить 13 неписаное правило: Относись с уважением к своему решению. Не подстраивайся под мнение окружающих, если ты решил, то иди до конца.

Вот иллюстрация к этому правилу опять же из продолжения этой «водочной» истории Довганя: «Ни один человек на земле не поддержал мою сумасшедшую идею, ни один человек на земле не сказал мне: «Молодец! Гениально! Умница! Ты придумал суперпроект». Все были против. Все смеялись надо мной, все считали, что я сошел с ума, что у меня съехала крыша. Но нужно отметить, что в тот момент нужна была большая смелость, чтобы назвать продукт своим именем, потому что еще никто не делал ничего подобного» …Через год продажи составили сотни миллионов долларов.

В свете все той же истории Довганя интересно также вернуться к Правилу 1 «ВКЛАДЫВАЙ ДЕНЬГИ ТОЛЬКО В ТО, ЧТО ЗНАЕШЬ».

А кто мешает узнать больше, чем ты знаешь сегодня? Человек же не трамвай, чтобы всю жизнь ходить одним маршрутом, всегда можно изменить путь следования.

«Консерватор» Кессон советует: «Покупай только то, что знаешь. Если ты торговец, вложи свои деньги в лучшую компанию, которая продает тебе товары. Если ты железнодорожник, вложи свои деньги в акции и другие ценные бумаги той железной дороги, дела которой ведутся наиболее разумно. Если ты строитель, покупай землю. Если ты путешественник, покупай долю в судоходстве. Если ты интеллигент и ничего не смыслишь в торговле и коммерции, покупай государственные ценные бумаги».

А «сумасшедший» Довгань собирает своих друзей, свою команду, объявляет им, что будет выпускать водку «Довгань», и говорит им буквально следующее: «Все, кто хочет со мной участвовать в этом проекте, беритесь срочно за книжки. Срок – две недели. Сам буду принимать экзамены. Изучите историю водки, изучите ее роль в обществе, изучите ее технологию, изучите, из чего она состоит, изучите свойства и качества ингредиентов. И ровно через две недели самый жесткий экзамен буду принимать лично я. И неважно, бухгалтер ты, инженер, конструктор – если ты хочешь идти со мной в бой, значит, ты должен все знать, точно так же, как и я».

Вот так вот, пофиг все свои «профессии», человек не трамвай... Мне здесь нечего больше добавить, лучше не скажешь.

Довольно спорно утверждение Кэссона про якобы незаинтересованность банкира, по сравнению с брокером.

Я не собираюсь здесь защищать брокера, но незаинтересованность банкира, по-моему, это тоже миф. Ну и что, что он получает жалование, а не комиссионные? Зато, какое жалование!? И просто так ему такое жалование никто платить не будет. Его тоже надо «отрабатывать».

Понятно, что прибегая к услугам банкира, Вы вряд ли потеряете деньги, но и заработать Вам тоже не дадут (если говорить, например, о банковских вкладах, не о кредитах). Вот этой якобы надежностью банка и сохранностью Ваших денег и козыряет любой банкир. Не знаю, как на Западе, но на постсоветском пространстве, вкладывая деньги в банк нет никакой уверенности, что тебе их удастся хотя бы сохранить: инфляция…

А способов заработать на клиенте достаточно, и не обязательно для этого брать комиссионные. Например, когда некоторое время назад я решил инвестировать в акции на фондовой бирже, я мало представлял через какой инструментарий я мог бы инвестировать в ценные бумаги сидя дома. Пришел я в банк и «незаинтересованный» банкир предложил мне свой терминал, т.е. собственную разработку банка, якобы не зная о других возможностях. Не изучив получше вопрос и доверившись банкиру я вложил определенную сумму в акции, воспользовавшись банковским терминалом. Пока я занимался операциями активно, то все было нормально. Но вот в какой-то момент я решил заморозить эту деятельность, занялся другими проектами, пакет акций у меня продолжал просто «висеть» в моем профиле терминала... и я вынужден был ежеквартально платить банку некую фиксированную сумму за использование терминала, ни за что, не делая ни одной операции по купле-продаже акций. Сомневаюсь я, что брокер брал бы у меня в случае отсутствия каких-то операций деньги.

Самое ценное из всех изложенных правил, на мой взгляд, это правило  8 «ДЕРЖИ ДЕНЬГИ В ОБОРОТЕ».  Здесь не поспорить, об этом знает любой человек, получивший финансовое образование. Но знать и претворять в жизни, это две большие разницы. Но именно здесь кроется главный секрет финансового преуспевания. «Постоянно держи деньги в обороте. Каждый шиллинг — это маленький, рабочий. Нужно сделать, так, чтобы он работал, а не спал, находил себе применение и через несколько недель возвращался, ведя за собой новую маленькую монетку», - лучше и не скажешь.

Правило 9 гласит "3AHИMAЙ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО СМОЖЕШЬ ВЛОЖИТЬ В БИЗНЕС".

Да действительно нужно не бояться брать кредиты. Весь западный мир живет в кредит, это уже знают все. Человек сначала покупает дом, машину, др. ценности, необходимые ему для нормальной жизни, а потом десятки лет работает, чтобы отдать долги.

Мы же не умеем занимать, не приучены. Что ж, надо меняться.

Но вот, что действительно стоит учесть, что, если ты занимаешь деньги, то лучше вкладывать их не в планы, а в собственность. Это вытекает из Правила 3 "ДЕЛАЙ ДЕНЬГИ НА СОБСТВЕННОСТИ А НЕ НА ПЛАНАХ".

"Суть того, что я хочу сказать - пишет Кэссон, - состоит в том, что вложения в планы — это для тех, кто может позволить себе такую роскошь... Никому, кроме богачей, не следует заниматься новыми планами."

Только имея за плечами богатый опыт ведения бизнеса и владения различной собственностью, можно рискнуть и занять деньги для вложения не в собственность, а в какой-нибудь план.

Иначе этого делать не стоит.

Все сказанное в правиле 9 о рисках очень актуально для инвесторов на финансовых рынках. Я совсем не хочу сказать, что нужно занимать деньги для того, чтобы вложить крупную сумму в ПАММ инвестирование.

Наоборот, я совсем не об этом и скорее отговорю от этого шага, чем буду советовать это делать. Но вот о том, как нужно относиться к рискам, очень доходчиво написано автором и добавить просто нечего.

«В конечном счете, самое прибыльное в бизнесе — это разумный риск», - очень лакончино и емко.

И ещё: «Человек должен обладать достаточной смелостью. У него должен быть спортивный интерес. Рискуя, он должен получать удовольствие».

Читая правило 10 "3AHИMAЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ, А НЕ ДЛЯ ХВАСТОВСТВА" невольно вспомнились времена, когда я занимался бизнесом в офлайн.

И действительно со мной было пару раз, когда я перебирался в более престижный офис, то через какое-то время бизнес у меня "умирал". Почитайте это правило, действительно нет прямой зависимости между престижностью и успехом.

Правило 11 Кэссона «НИКОГДА НЕ ДАВАЙ ВЗАЙМЫ» имеет очень жесткую формулировку и не менее жестко, я бы даже сказал, что очень жестко, он аргументирует свою позицию. А если сын приходит занять деньги у отца или наоборот, или внук у деда? Очень здесь как-то «по-капиталистически» изложено.

И ещё вызывает вопрос:  если уж брать за основу этот жесткий «западный» подход, то почему Кэссон ни слова не говорит о благотворительности? Ведь, у любой медали должно быть две стороны.

Только в конце главы, между прочим, автор, подводя итог, упоминает эту вторую сторону медали: «Истина состоит в том, что мы слишком часто даем взаймы и слишком редко просто даем. Очень немногие из нас делают последнее в достаточной степени. Нужно чаще давать, нужно давать тем, кто сам делает для себя все возможное». Но об этом «просто давать» настолько не заметно им сказано, по сравнению с «не давать в займы»! Не заслуженно мало, хотя в благотворительности, и это уже не секрет, кроется тоже один из секретов богатства: когда человек дает деньги на благотворительность, ежемесячно определенную часть от своего дохода, он именно этим помогает изжить в себе психологию «Попрошайки», о которой пишет сам же Кэссон, и приучает себя к психологии «Созидателя». И не только это важно.

О благотворительности очень проникновенно писал в своей книге «Семь стратегий достижения богатства и счастья»Джим Рон:

«Акт пожертвования должен появиться на раннем этапе жизни человека. Самое лучшее время для того, чтобы преподать ребенку урок благотворительности, это — момент, когда он получает свой первый доллар. Совершите с ним наглядную поездку. Возьмите его с собой в поездку в такое место, где люди поистине беспомощны, чтобы он научился состраданию. Если ребенок поймет, то он без труда поделится десятью процентами от своего доллара и отдаст монету в десять центов. У детей обычно большое сердце.

Есть причина, по которой акт пожертвования должен появиться в жизни человека, когда суммы дохода малы: довольно легко отдать десять центов из одного доллара. Но значительно труднее отдать сто тысяч долларов из миллиона. Вы скажете: "О! Если бы у меня был миллион, я без труда отдал бы сто тысяч". Я не так уверен в этом. Сто тысяч долларов — это много денег. Поэтому лучше начать раньше, чтобы у Вас выработалась привычка отдавать, прежде чем в Вашей жизни появятся большие деньги».

Но сегодня речь не о книге Джима Рона, хотя она тоже очень интересна и полезна, а о книге Герберта Н. Кэссона. Статья у меня получилась более критическая, чем хотелось бы, не обращайте на это внимание. Книга в любом случае стоит, чтобы вы её обязательно прочитали. А выводы сделайте сами.

После прочтения книги буду рад, если Вы в комментариях поделитесь своими впечатлениями от прочтения.

Напоследок немного банковского юмора.

Некий банкир спросил однажды М. Твена:
- Чем объяснить, что у вас так много мозгов и так мало денег?!
- Видите ли - ответил писатель - природа любит равновесие. - В среднем у нас с вами поровну.

Встречаются два русских банкира:

- Как дела?
- Плохо. Совсем разорился. Хотел покончить с собой, но рука не поднялась.
- А ты закажи себя киллеру.
- Как же я закажу?! Говорю ведь, разорился - денег нет.
- Ну, ради такого дела могу тебе одолжить...

Так что не в пример Кэссону, у нас знают ради чего стоит одалживать. 

 

  • :

Метки инвестирование, Кэссон, правила инвестирования, скачать книгу Опубликовано в категории: Статьи

Комментарии (1)

  • Александр
    23 апреля 2012 at 15:51 |

    Умные вещи всегда полезно почитать, что-то и для себя применишь...

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Отменить Посылаем комментарий...